domingo, 8 de diciembre de 2013

REFLEXIÓN SOBRE LA PELÍCULA “IN TIME” Y LA RELACIÓN CON LOS CONTENIDOS DEL CURSO GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN DIGITAL

La película “In time” desarrolla un tema de ciencia ficción que responde al viejo y anhelado sueño de la eterna juventud, la huida de la vejez, de la enfermedad y de la  muerte, por ello el ser humano a través de la historia ha luchado de manera continua en la investigación para la creación de drogas y/o procedimientos que prolonguen la vida o nos alivien de patologías que diariamente acaban con la vida de los seres humanos.
Uno de los problemas sociales que se presentan en la película no están muy alejados de la realidad, se busca la juventud para siempre, vivir más tiempo sin sufrir el normal deterioro del cuerpo, lo más importante es el factor tiempo y lo venden por minutos en cada esquina, también se puede ver de fondo en la película una crítica sobre la evolución y el futuro si continuamos obrando de la manera que lo venimos haciendo, en el cual solo se permite acceder a privilegios y a tener una vida digna a las personas que cuentan con suficiente dinero, dejando a los demás seres alejados de una vida digna y sin una oportunidad para mejorar las condiciones
En la película  todas las personas pueden tener siempre 25 años a pesar de que cronológicamente puedan tener  muchos años más , pero claro, éste lujo de la eterna juventud tiene un precio, y no todos pueden pagarlo y la calidad de vida depende de la cantidad de dinero en la cuenta y de la misma manera se muestra de forma dramática el uso del tiempo para generar dinero, los hombres deben trabajar para poder seguir viviendo ya no se compran los alimentos con el trabajo diario ahora se compra el tiempo por minuto para poder seguir con vida.
El “tiempo” tiene en la película un sentido monetario con el cual se puede controlar la superpoblación , pues si alguna gente se siguiera reproduciendo y no muriese  , el mundo no sería sostenible, de alguna manera es una versión futurista del viejo planteamiento Malthusiano que propuso el  principio de que las poblaciones humanas crecen exponencialmente  mientras que la producción de alimentos crece a una razón aritmética , y que por ello se hace necesario el control de la población.
En estos momentos los principios de control de la población se aplican con las diversas estrategias de control de la natalidad y también, de manera  desafortunada , la pobreza de amplios sectores de la población condenan a muchas personas a la enfermedad y la muerte temprana por hambre, desnutrición  , viviendas en sitios peligrosos, falta de servicios públicos , inasistencia médica , etc., en ese sentido la película “IN TIME” , no hace sino proyectar el factor monetario como fiel de la balanza que inclina la posibilidad de vida eterna para quien pueda pagarla, en la película quien tiene recursos puede comprar y acumular tiempo, quien no lo tiene, simplemente muere, pues el reloj digital que lleva en su brazo marca de manera implacable la cuenta regresiva, lo que evidencia el manejo de los capitalistas, por mantener posesión de las políticas gubernamentales y en este caso, centralizar el manejo de la vida o del tiempo de duración de las personas.
La película suscita un análisis existencial muy profundo pues muchas veces los seres humanos invertimos tiempo (el recurso más valioso que nos permite vivir), lo invertimos, a veces de manera exagerada. en trabajar , en acumular , en poseer dinero , bienes , poder, etc., y se nos va la vida en ello,  una vida quizás de mucha productividad , con muchos afanes , con muchas urgencias cotidianas, pero en ello se nos va la vida, y ocupados como estamos en producir y producir, olvidamos vivir , compartir con nuestros seres queridos, dar un abrazo, conversar calmadamente con nuestros amigos(as), detenerse a contemplar un atardecer, cosas simples a las que no les damos importancia pues no generan dinero ni poder, pero entonces habría que preguntarse : para que quiero la vida ?, para que necesito el tiempo ?.
Quizás estas respuestas estén dadas en dos escenas de la película que nos hacen reflexionar: por un lado , el encuentro del hijo con la madre , el abrazo anhelado con el ser querido se ve dramáticamente interrumpido porque a la madre se le acaba el tiempo y cae muerta sin que el hijo la pueda ayudar, y por otro lado, cuando uno de los personajes cansado de vivir le dona el tiempo al protagonista de la película, es decir , a ese hijo que no pudo abrazar a su madre , le deja un mensaje corto y contundente: No desperdicies mi tiempo !!.
Y aquí en este punto del análisis de la película es pertinente relacionar el control digital del tiempo que cada personaje de la película tiene en su brazo , con la gestión de la información digital, que si bien es necesaria y pertinente en estos momentos de amplio desarrollo de las tecnologías digitales, tiene su lado cuestionable y si orientamos  algunos temas abordados en el curso de Gestión de la Información Digital podemos hablar del manejo de la información,  la implementación de la cuestionada Gestión de Derechos Digitales (DRM), el riesgo de caer en manos de un poder en la monopolización de la información pues si ésta no se comparte de forma abierta para todas las personas , independientemente de cualquier estrato socioeconómico, será siempre un canal de control y  represión para las personas, como se puede ver, la información es un activo muy importante  y la película muestra las probables  nuevas tecnologías que permiten tener la ubicación y el estado de cada uno de los seres humanos que se encuentran conectados a una red mundial,  que a su vez permite la manipulación de los seres humanos.
Además dichas tecnologías pueden usarse para controlar de manera total la vida de las personas, y la película ilustra de manera asombrosa hasta dónde podría llegar dicho control digital de la vida en un futuro, pues según la  película, todos podríamos tener un reloj digital implantado en nuestro cuerpo que nos va a determinar en forma de cuenta regresiva, cuántos años, meses, días, horas y segundos nos quedan de vida.
Pero bueno, la película es todavía ciencia ficción, pero nos deja reflexiones interesantes para el presente: que hago con mi tiempo?, en que lo estoy invirtiendo ?, hacía donde va el control de la información en un mundo cada vez más digitalizado y globalizado?, que es la privacidad en un mundo donde a través de las redes sociales se puede conocer detalles íntimos de la vida cotidiana de las personas ?, hasta donde hemos cedido de manera voluntaria y sin quizás darnos cuenta de las implicaciones , parte del terreno de nuestra intimidad a la que tenemos derecho ?, porque hemos cedido estos derechos ?, acaso en un mundo globalizado e interconectado hay más aparatos y desarrollos tecnológicos que nos permiten comunicarnos pero , en la práctica nos sentimos cada vez más solos , y por ello queremos de manera desesperada sentir menos el peso de la soledad  si exponemos nuestra vida cotidiana para intentar comunicarnos con otros?.
¿Cuándo en Facebook damos a la comunidad virtual acceso a nuestros gustos musicales, literarios, de consumo, etc.,  o cuando compramos un producto digital  y a través de los DRM podemos ser identificados sobre qué leemos, cada cuánto, etc., para nombra solo dos casos del mundo digital, y cuando toda esa información va a ser usada muchas veces  para fines mercantiles, no estamos cediendo parte de nuestra intimidad, de nuestra libertad y autonomía?
Tal vez  la situación que plantea la película “IN TIME” nos parezca en estos momentos algo muy remoto, pero quizás la difusión, y a la vez el control cada vez más masivo y global de tanta información digital,  nos acerque cada vez más  a un mundo donde el control de nuestras vidas, escape de nuestras manos.

Estamos a tiempo para gestionar la información digital de manera racional sin que se lesionen derechos fundamentales de todos los seres humanos.

sábado, 7 de diciembre de 2013

GESTIÓN DE DERECHOS DIGITALES (DRM)

 

   Los sistemas de gestión de contenidos digitales  han recibido distintos nombres  como  ECMS (Electronics copyright management systems) o ERMS (Electronic right management systems) o DRM (Digital right management).

     Los ECMS tienen que ver con la capacidad de gestionar los derechos de autor en la red, los ERMS indican  el potencial de protección tantos de los derechos de autor, los derechos afines y otros derechos contractuales, sin embargo, Digital Right Management (DRM) es la más simple y parece que tiene más aceptación

     Quienes producen material digital aspiran a obtener una tarifa por cada copia hecha de dicho material y la posibilidad de realizar copias  digitales amenaza  la industria de los medios , especialmente la industria de la música, del cine y de los videojuegos , por ello la DRM fue creada o diseñada por quienes publican contenido digital como medida para permitirles el control de la duplicación y diseminación de su contenido.

     Podríamos definir los DRM como el  conjunto de tecnologías electrónicas que tienen como objetivo bloquear y proteger la obra digital  y gestionar el acceso a las mismas mediante un sistema de licencias, a partir de las cuales generalmente se obtiene una retribución por su uso.

     Es conveniente saber que los DRM están siendo incluidos en todo tipo de dispositivos digitales, como ordenadores, reproductores de DVD, reproductores de audio, teléfonos, televisores, radios, juguetes, contestadores automáticos, fotocopiadoras, impresoras, sin informar a quienes los compran respecto de sus consecuencias .

     Los  DRM pueden detectar quién accede a cada obra, cuándo y bajo qué condiciones, y reportan esta información al proveedor de la obra, también pueden autorizar o denegar  de manera inapelable el acceso a la obra, de acuerdo a condiciones que pueden ser cambiadas unilateralmente por el proveedor de la misma y cuando autorizan el acceso, lo hacen bajo condiciones restrictivas que son fijadas unilateralmente por el proveedor de la obra, independientemente de los derechos que la ley otorgue al autor o al público.

    Los críticos del DRM sostienen que la frase "digital rights management" tiene un nombre equivocado, para ellos "digital restrictions management" o gestión de restricciones digitales es un nombre más exacto de la funcionalidad de los sistemas DRM.

     Los controles de DRM son ejecutados a través de la llamada "computación fiable" (TC, de Trusted-Computing en inglés), pero quienes critican los DRM interpretan las siglas como "Treacherous Computing" (computación traicionera).

     Podemos decir que la gestión de derechos digitales cuando se aplica en el entorno de las unidades de información abarcan funciones como la protección de contenidos digitales pues al mantener la integridad de los mismos se asegura que el documento no se modifica durante su almacenamiento, la seguridad en la distribución, al registrar, por ejemplo, a los diferentes actores que intervienen en el proceso: autores, editores, productores, entidades de gestión colectiva, la autenticación de los contenidos, al integrar la identidad digital de las obras, de los titulares y de sus representantes, el control de transacciones, al facilitar los pagos electrónicos y la identificación de los participantes en el mercado, lo que lleva consigo el deber de protección de los datos personales y la confidencialidad.

      Si bien los DRM son fuertemente criticados, estos pueden tener algunas ventajas para el titular de los derechos, la principal está en su interactividad y en la posibilidad de controlar la explotación sucesiva de una obra, facilita al autor una estadística de lecturas y búsqueda para su trabajo en tiempo real y le ayuda a determinar el valor del trabajo realizado.

      Del mismo  modo le facilita al autor una fuente de ingresos, complementarios a la publicación impresa, además todos los sistemas DRM incorporan un sistema de seguridad y de control de acceso, lo que limita los usos no autorizados y reduce la posibilidad de copias ilegales, se generan más y mejores contenidos, pues al incentivar la creación se producirían contenidos de mayor calidad y puede tener un efecto positivo en el control  editorial de la calidad, al ser la mayoría de la información producida en estos sistemas de pago, se aseguraría la calidad mediante la evaluación de los contenidos por árbitros.

     Sin embargo los detractores del DRM, sostienen que el verdadero objetivo de estos  es quitar a los usuarios el control sobre sus dispositivos, y transferirlo a terceros, estos mecanismos, que permiten saber qué escuchamos, leemos, miramos y producimos, e incluso impedirlo, están bajo el control de extraños, que por su intermedio nos controlan a nosotros.

     Algunas desventajas de los sistemas DRM  es que no se consideran seguros y hay una sensación general de que son fácilmente vulnerados y craqueados, además se dice que los DRM llevarán a imponer toda clase de prohibiciones y condiciones exorbitantes a los usuarios de las bibliotecas lo que a la postre alejará a los usuarios del espacio público de las mismas.

      También se  plantean los elevados costos del sistema de gestión, costes de hardware y de software, además del personal de mantenimiento del sistema y de los árbitros de la publicaciones, por otro lado los sistemas de pago no  son seguros, pues  todavía el sistema de liquidación no se considera completamente fiable, sin contar con la elevada complejidad del sistema de control de acceso, lo que provoca incompatibilidades entre sistemas y que muchos usuarios no los usen o lo hagan incorrectamente.

       Con los DRM se ven afectados una gran cantidad de derechos como el libre acceso a la cultura, además el derecho a leer anónimamente también está amenazado y con ello el derecho fundamental a la libertad de pensamiento, pues es muy fácil identificar lo que la gente lee con lo que la gente piensa, de hecho, hay falta de privacidad, pues  hay un control de la conducta del usuario, sobre qué adquieren, que ven , que leen , preferencias, tasas de uso, etc. Esto puede ser muy peligroso en sistemas políticos autoritarios o podría ser utilizado para construir perfiles sobre las preferencias informativas de los usuarios y venderlos con propósitos comerciales.

      Hay un derecho fundamental que se afecta con el DRM y es la presunción de inocencia pues con las medidas técnicas de restricción de acceso y copia, se declara a la ciudadanía culpable antes de que se pruebe lo contrario, privándola de una serie de derechos en forma preventiva, sin que se haya cometido ningún delito.

       Es conveniente tener en cuenta que el derecho a realizar copias sin fines comerciales  en casos particulares se altera y que las implementaciones de DRM y las legislaciones que los legitiman están en clara contradicción con los ideales del software libre que también terminan  afectando la realización de obras derivadas (acciones básicas de la producción cultural) que se tornan imposibles frente al DRM.

       Finalmente, el sistema de DRM impone trabas a  quienes trabajan en crítica literaria, cinematográfica, musical, y las leyes de derechos de autor que fijan excepciones para el ámbito educativo o para personas con alguna discapacidad que necesiten realizar copias de obras para poder acceder a ellas (como las traducciones al Braille o la utilización de audio-libros) se ven afectados o francamente eliminados con los sistemas de DRM.

BIBLIOGRAFÍA
Millan, R. (2005). DRM: Recuperado de: Contenidos digitales seguros. http://www.ramonmillan.com/tutoriales/drm.php
Ramos, F. (2004). DRM: Protección versus accesibilidad de la información digital. Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de: http://www.upf.edu/hipertextnet/numero-2/drm.html
Wikipedia. Gestión de Derechos Digitales. Recuperado de: http://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_digital_de_derechos

viernes, 6 de diciembre de 2013

Link y Resumen Gestión Digital De Derechos, Dominio Público Y Privacidad Vs Protección.



Resumen Al Tema,  Gestión Digital De Derechos,  Dominio Público Y  Privacidad Vs Protección. 


 Gestión Digital De Derechos.

A través de la historia nos hemos podido comunicar con señales de humo,  con cartas,  con el telegrama,  el cual nos enseñaban en cuarto de primaria a llenarlo, y fue pasando el tiempo y las investigaciones de grandes ingenieros hicieron posible esta majestuosa obra llamada internet; La dinámica en la comunicación,   nace con las ventajas que brinda el internet, cuando este aparece las personas podría navegar libremente en este mar de conocimientos,  de manera gratuita y acceder a sitios Web y a Páginas Web sin restricciones ni costos adicionales, pero pues con el gran número de personas que se fueron incorporando a este canal de aprendizaje y entretenimiento, muchos de los realizadores de las cosas que se agregaban o subían a la nube virtual, pudieron observar que esa información era clonada o modificada para otros fines que tergiversaban  la información real de estos, y por esta razón se tomaron medidas para proteger a empresas y autores y se sustenta a la aplicabilidad de  “sistemas de Gestión de derechos digitales” (D. R. M.).
La cual busca proteger la  creación y uso de los medios digitales para que los  usuarios  mostraran  respeto a los trabajos dispuestos en la red o el mercado  por diferentes personas, este   término  refiere a las tecnologías de control de acceso usadas por editoriales y titulares de derechos de autor para limitar el uso de medios o dispositivos digitales. También se utiliza para referir a las restricciones asociadas a instancias específicas de obras digitales o dispositivos.

Dominio Público.
En un comienzo el libre acceso a ella permitió o desencadeno algunos problemas como el manejo de información y se desato un cien número de personas en la internet, en las cuales unas las utilizaban de forma acertada para el conocimiento pero otras empezaron a ejercer lo que hoy denominamos la piratería virtual de cuanta cosa  se pudiera clonar  o vender,  a través de la red o los medios digitales,  es por esta razón que se empieza a reglamentar un mecanismo del dominio a la información y se reglamente que se debe y se puede hacer en la internet, esta se critica de alguna manera por algunas restricciones que debieran ser de libre conocimiento y que no debiesen estar sujetas a leyes o limitaciones como lo dice en el modulo como en la edad media que se limitaba a la personas a mucha información que debió ser de carácter público, para nuestros tiempos  la libertad de navegación se transforma  al respeto al autor y el conocer que debemos pagar para el ingreso a software y al entretenimiento.

Privacidad Vs Protección.  
La diferencia de proteger y mantener la privacidad en la red,  deslumbra que esta debe mantenerse en su estado de salvaguardar y preservar la información, de personas o industrias, pero hasta que términos se deben hacer,  por ejemplo como dice el modulo la protección de la vida humana, los bienes materiales y salvaguardar el medio ambiente, el  reconocimiento  que las preocupaciones legítimas de los productores de bases de datos y sus incentivos no deben frenar ni poner restricciones a la comunidad científica en sus objetivos de valor para la sociedad, y finalmente reconocer también los conceptos de “Bien Público” y “Uso Justo”.
Esto nos dice que las restricciones,  deben mantener un  grado de flexibilización, cuando  se trata de la conservación de la vida y el medio ambiente,  como también en el desarrollo a los avances científicos. Estas lógicamente enfocadas al respeto de la información y a las leyes dispuestas para el control de la información.

Links Para Consulta Abierta Al Tema.
Wikipedía es una página que brinda información de temas variados y para  este seda una variedad de conceptos acerca de las DRM. Gestión digital de derechos.
Esta página aborda conceptos de un autor, “Luis Castro Internet básico”   acerca de las DRM.
Fundación software libre de América latina es una página que desarrolla el tema del dominio público y como este se ejerce.
hipertext.net es una página que explora el tema DRM y entre estos privacidad vs protección.



CARLOS ARIEL MEDINA FERNÁNDEZ  

LINK DE VIDEOS

HUGO HERNAN ERAZO
En el siguiente link encontrarán el VÍDEO correspondiente al tema que elegí , el capítulo 2 sobre GESTIÓN DE DERECHOS DIGITALES (DRM):
 ----------------------------------------------------------------------------
WILSON ANDRES CUERVO NIETO
 En el siguiente link encontrarán el VÍDEO correspondiente al tema que elegí , Capítulo 3: Protección versus accesibilidad de la información digital.:
 http://youtu.be/n2zEph-qK-Y

Carlos Ariel Medina Fernandez
Resumen Al Tema,  Gestión Digital De Derechos,
Dominio Público Y  Privacidad Vs Protección.